海外看病新选择,正确认识海外看病

2020-03-30

近几年，越来越多罹患重症的中国患者选择海外求医，还有一部分人则选择定期到国外体检。对这些海外求医的人来说，一些国家的医疗服务有着非常大的吸引力，更重要的诉求则是希望国外的治疗方案能提供一个新的治愈可能性。

重症患者的另一种选择

海外求医的人群有一个明显的特征，多是些患了重症的病人这些重症包括各类癌症、心脏类疾病和神经类疾病，其中癌症的占比最高，像男性的肺癌、结肠癌，女性的乳腺癌、卵巢癌，儿童的视网膜母细胞瘤、神经母细胞瘤等，均是比较常见的病例。

重症患者中，尤以中晚期患者最多，年龄多在40岁以上

统计数据显示：其2015年接待的重症患者中，处于病症Ⅳ期的患者比例高达67%，处于病症Ⅲ期的患者比例也有21%，两者合计占到整体重症患者的88%。这些患者基本都在国内顶级医院治疗过一段时间，但效果不理想，无奈之下才想到去国外医院治疗。艾美仕市场研究公司最新的研究数据也显示，中国所有癌症的5年生存率在2015年预估为36.9%，而美国早在2012年便达到了70%。

美国的医疗技术发达，重症治愈率全球最高，有许多高质量的新药，往往早于中国国内好几年上市，在癌症治疗方面尤其具有优势。此外，日本医疗技术也较为发达，服务细致周到，且费用相对美国较低。但是，重症越晚期，治疗难度越大。日本的一些医院在接收国外病人时就会有所选择，越晚期的病人越容易被拒收。

国内外医疗专业水平存在一定差距

这种差距最明显的体现是，同一病症，国内外医院的病理诊断结果却不尽相同。曾接待过一名国内确诊的儿童骨尤文肉瘤患者，国内治疗效果不明显，美国的医生在看完病人所有的医学资料后发现有些疑点，后经多方确认，证实该名患者的国内诊断有误。

即便国内外的诊断没有误差，但在一些特定学科，诊疗水准也存在差距。比如，美国在治疗癌症、心脏、神经、免疫、儿科、眼科、骨科等疾病方面的技术优势就被全球公认。

近几年国内热炒的医疗手术机器人“达芬奇”，在美国前列腺癌手术中出镜率高达80%，已成为治疗前列腺癌的“专家”。与传统手术相比，“达芬奇”的智能微创手术优势明显，对病人的伤害较小，术后恢复也很快。
日本和美国都很流行的癌症质子治疗技术，它能实现对癌变组织的立体定向定点爆破，质子束能量集中后，对周围正常组织的伤害会减少，还可免除化疗时的痛苦。

国外的医生多与患者交流

很多中国人去国外就医，最受感动的是当地医院的服务。一般在国内看医生，整个问诊过程长则十几分钟，短则几分钟，而在美国，医生的问诊时间通常在一个小时左右，最短也要40分钟，以保证跟患者的充分交流。

医生会详细询问患者的病情，站在患者的角度介绍各种可能的治疗方案和它们的利弊，也会根据患者的情况帮助他们作决定。
以北京协和医院和美国的梅奥诊所为例，前者包括医护人员在内的所有院内人员在4000人左右，后者则有大约4万人，但协和医院每年接待的患者人数却是梅奥诊所的数倍。一个医生每天要看上百个病人，不可能与一个病人聊上一个小时，根本没有时间，只能挑重要的说，有时候态度可能就显得不是那么好了。

很多中国患者都有这样的经历：为了看病从县里的医院到市里的医院，再到省里的医院，最后到北京的大医院，结果发现，每家医院给出的治疗方案都不一样。

甚至还有这样的情况，同家医院不同科室给出的治疗方案也不一样。一个肺癌患者，在国内同一家医院被外科医生建议直接做手术，而放射科医生则建议先做放疗即可。这是因为国内各医院之间沟通很少，医院内部的科室之间也大多各自为政，患者需要去跟每个部门打交道，花了很多冤枉钱，走了很多冤枉路，到头来也没明白问题出在哪。